野兽派建筑

野兽派建筑:20世纪中期以来分隔的观察者

批评者抨击这种笨重的、庞大的混凝土结构冷酷无情,而热情的支持者则认为这种风格被误解了
在脸书上分享
分享在linkedin
在twitter上分享
共享电子邮件

每个城市都有一个。

它是一个笨重的,看似单一的混凝土结构;它可能是市政厅、图书馆或某个政府机构的办公楼,似乎是在上世纪五六十年代疯狂的建筑风格下建造的。

批评人士乐于将这种巨大的混凝土结构比作苏联式的地堡或监狱,而其风格的名称“野兽派”(Brutalism)似乎也很贴切,暗指一种令人困惑的冷酷、不人道的设计方式。

但是,当许多人看到丑陋的,甚至无法挽回的建筑时,一小群热情的支持者看到了值得第二次机会的标志性建筑——这种风格被悲剧地误解了。

多亏了这群建筑师,以及对大规模拆除和重建工作日益增长的气候担忧,许多战后纪念性的混凝土建筑曾经注定要成为历史的垃圾桶,现在找到了新的生机。

专家们说,随着市政和州政府官员不再拆除野兽派风格的建筑,而是努力应对修复方面的挑战,这进而可能引发对砌体承包商和其他混凝土施工技术人员的新需求。

“我们经常提醒人们,我们喜爱的那些华丽的维多利亚式建筑曾被认为是可怕的,它们中的很多都被拆毁了,我们希望它们能回来,”波士顿保护联盟(Boston Preservation Alliance)的执行董事格雷格·加勒(Greg Galer)说。野兽派建筑“越来越受到重视,尽管我们正在被大量拆除。”

误解和鄙视

野兽派风格的大型混凝土建筑在大批公众中仍然不受欢迎。在20世纪中期,许多前沿建筑建成后不久,人们就对其产生了反感th世纪。

但建筑师们表示,至少公众对这种建筑风格的反感是基于一些根本的误解。

就用这个名字,兽性

野兽主义并不意味着某种极权主义、老大哥风格的设计,它源于法语中raw(原始)一词concrete-béton brut。

这个术语是由勒·柯布西耶是着名的瑞士建筑师和城市规划人员,用钢筋混凝土描述他的工作。

根据这一情况,设计这些大规模混凝土建筑物的建筑师是反民主的,而是反思,据马克Pasnik他是温特沃斯理工学院的建筑学教授,著有《英雄:混凝土建筑和新波士顿”。

以波士顿市政厅为例。这座九层楼高的混凝土建筑建于1968年,也许是美国,甚至是世界上最著名的野兽派建筑之一。


[bob171下载 ]


但是,架构师,Kallmann, McKinnell根据帕斯尼克的说法,Knowles不仅想要做出一个宏伟的声明,而且他们还想创造一个对公众开放的政府大楼,有许多不同的进入方式。

“这些建筑都是在伟大社会时代设计的,”帕斯尼克说。

然而,在20世纪60年代后期的野蛮主义的几年内,风格迅速陷入公共场合。

由于对这些混凝土结构缺乏适当的维护,人们对野兽派的误解很快就加深了。随着时间的推移,这些混凝土结构开始年久失修,外墙倒塌,污垢堆积。

到2000年代中期,公众对野兽派建筑的支持达到了最低点。

2005年,“拆迁他挑选了十几座他们认为应该拆除的建筑,其中几座是野兽派鼎盛时期建造的混凝土结构。

大约在同一时间,在大西洋的另一边的波士顿,已故市长托马斯·曼宁诺提议出售该市的野兽派象征——市政厅。

人们的设想是,商业开发商会买下这个长期以来备受鄙视、日渐老化的混凝土建筑,将其拆除,为一座新大楼或其他商业项目让路。

从毁灭球中获救

梅尼诺曾希望利用出售市政厅(以及市政厅所在的价值不菲的市中心地段)获得的资金,在波士顿的海滨地区用大概最少的混凝土建造一座新的现代市政宫殿。

然而,在去拆迁队的路上发生了一件有趣的事。

为这些大型,混凝土结构,PASNIK和其他建筑师队的公众蔑视,以便为储蓄和恢复波士顿市政厅提供案例。

波士顿市政厅
波士顿市政厅

帕斯尼克的书《英雄》(Heroic)就是那次努力的产物,书中探讨了波士顿对混凝土相对短暂但多事的迷恋,后来在市中心建成了市政厅和其他几十座混凝土建筑,这是一项更大的努力的一部分,旨在重振这座停滞了几十年的历史名城。

建筑师们的强烈反对减缓了这一势头,大衰退迫使市政官员无限期地搁置了出售市政厅的计划。

马蒂·沃尔什2014年,他接替梅尼诺担任纽约市长。沃尔什在竞选期间支持这个想法,但在就职后改变了策略一次性的建筑工人以及前工会领袖批准对市政厅进行重大翻修,以及外面杂乱的、有些裸露的广场。

这次大修给这座黑暗而笨重的建筑注入了新的生命,在多年相对被忽视之后,这座建筑已经显示出了老化的迹象。

一家咖啡厅销售尼加拉瓜爪哇搬进波士顿市政厅现在明亮的大厅,而城市官员在关闭之后重新打开了建筑物的第二个主要入口,但多年来忘记了。

“我看到波士顿的市政厅作为这样的其他建筑的模型,”Pasnik说。

与此同时,在华盛顿校区大学的全国范校,建筑师和学生们一场拯救更多的大厅附件,是一家在1961年建造的一次性核反应堆,位于一座残酷的风格建筑。

地面上只有一层楼,用混凝土包裹,有宽大的窗户,让行人可以俯视核电站,以展示核能的安全性。



该工厂于1988年退役。二十年后,大学计划拆除前反应堆引发了一个八岁的法律斗争,建筑学生导致成功的活动,将建筑物添加到2009年的国家历史名册。

在华盛顿官员大学在当地法院诉讼多年诉讼之后,这座建筑终于下跌了2016年。

然而,保护主义者和建筑的其他支持者,包括最初的建筑师,最终决定为旧反应堆建筑举行一个模拟葬礼。

“它是一个奇怪的小混凝土建筑,从窗户往下看,你可以看到这个东西的深处,”他说亚历克斯安德森他是华盛顿大学的建筑学教授。“在城市校园中心建一个核反应堆有点神秘。”

“人们仍然哀叹失去了这一点,”他说。

安德森认为,尽管这项运动没有达到预期的效果,但钢筋混凝土反应堆建筑标志着人们对那个时期的建筑越来越感兴趣,这种兴趣现在已经超出了学术界的范畴。

他提到了Facebook上一个有超过10万名成员的野兽派粉丝群,帕斯尼克还提到了过去15年里出版的100多本关于野兽派建筑潮流的书。

“我认为这是一个重大转变,”帕斯尼克说。公众对它们越来越感兴趣。”

回到未来

毫无疑问,野兽派建筑没有被叫停。2021年1月,拆迁人员不顾建筑师和其他粉丝的抗议,将保罗·鲁道夫(Paul Rudolph)设计的北卡罗来纳州巴勒斯·维康(Burroughs Wellcome)大楼夷为平地。

但有迹象表明,政府和学术界的两个领导人开始重新思考这些大规模混凝土结构的拆除,支持改造或改造。

这可能意味着对承包商的需求增加,准备解决这一半世纪历史的混凝土结构姿势的许多挑战,从修复粉碎的外墙以取代古代加热和冷却系统。

位于剑桥的哈佛大学聘请了一个顶尖建筑师团队,包括布鲁纳/科特& Associates在波士顿,大修多层,1960年代 - 时代霍利奥克中心,改名为史密斯校园中心

建筑团队改变了360,000平方英尺的结构,将更多的玻璃增添了较低的水平,煞费苦心地修复外观。

这涉及有条不紊地敲击整个外立面,英寸英寸,带塑料槌检查裂缝,同时站在外面的外望远镜,也可以检查损坏,说亨利苔藓,校长Bruner / Clt。

在维修中寻找混凝土的正确匹配也是具有挑战性的,需要在右侧选择的几十个不同的候选人,苔藓指出。

增加了一对玻璃亭子,而食品小贩和座位安装在贯穿一层中心的拱廊上。

更换单层玻璃窗是热量损失的主要来源,这本身就是一个项目,涉及到façade沿线的脚手架,以及相当嘈杂的拆除窗户周围的混凝土和密封胶。

“这不是1925年从1925年遇到殖民地复兴建筑的东西,”莫斯说。“这对所有者来说是一个非常多维问题。”

与此同时,随着野兽派建筑的不断老化,对暖通空调承包商和保温专家的服务需求也可能会增加。

这些超出了混凝土政府和大学结构建立在20世纪70年代石油危机之前,几乎没有注意节能。

野兽主义背后的理念——原始混凝土的设计力量——也意味着这些建筑的墙壁内没有内部护盾或热刹车。

“内部和外部都是具体的——这就是目的,”帕斯尼克说。“在建造这些建筑的过程中释放了大量的碳,而拆除这些建筑将会抵消所有这些。拆除它们是一个糟糕的环保决定。”

气味在建筑

以下是气味是如何影响建筑的因素。